こんにちは、turtleです。現在電磁気学を学んでおりまして、その備忘録のような形でこのブログを書かせていただいております。基本的に大学の内容となっていますが、数式さえ乗り越えれば高校生でも理解できると思っていますので、どうぞよろしくお願いいたします。
本稿では、解析力学における重要な定理であって、いままでは1つ1つ発見していた保存則を統一的に見つけるためのプロセスである、ネーターの定理を見ていきます。
ネーターの定理
ある力学系について、何らかの変換をしたときにその記述が変化を受けないとき、これを「対称性がある」と表現します。例えば、その系を平行移動したときに変化がないならば「空間並進に対して対称性がある」といったり、その系が時間の並進に対して変化がないならば「時間並進に対して対称性がある」といったりする、ということです。
この対称性に対応して、保存則が出てくると主張するのが、ネーターの定理です。
定理2.2.8(ネーターの定理)
一般化座標における無限小変換\(\boldsymbol{q} \to \boldsymbol{q}+ \delta \boldsymbol{q}\)を考えたときに、ラグランジアンが\(L(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t) \to L(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t)+ \frac{d}{dt} J\)と変化する、つまりラグランジアンの変分\(\delta L\)がある関数の時間による全微分でかけるならば、以下の値は時間変化に対して保存する。
$$
\left( \sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta q_i \right) – J
$$
定理2.2.8の証明
まず、一般化座標が\(q_i \to q_i + \delta q_i\)と変化したときのラグランジアン \(L(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t)\)の変分\(\delta L\)を、テイラー展開の1次の項まで書き下す。ここで、極限の定義より、
$$
\delta \left( \frac{d}{dt} \boldsymbol{q}(t) \right) = \delta\dot{\boldsymbol{q}}(t) = \lim_{t_2 \to t_1} \left( \frac{\left( \boldsymbol{q}(t_2)+\delta \boldsymbol{q}(t_2) \right) – \left( \boldsymbol{q}(t_1)+\delta \boldsymbol{q}(t_1) \right)}{t_2-t_1} – \frac{\boldsymbol{q}(t_2) – \boldsymbol{q}(t_1)}{t_2-t_1} \right) = \frac{d}{dt}\delta \boldsymbol{q}(t)
$$となるから、変分の時間微分と時間微分の変分が等しいことに注意すると、
$$
\delta L = \sum_{i=1}^N \left( \frac{\partial L}{\partial q_i} \delta q_i + \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta \dot{q}_i \right) = \sum_{i=1}^N \left[ \frac{d}{dt} \left( \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \right) \delta q_i + \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \frac{d}{dt}(\delta q_i) \right] = \sum_{i=1}^N \frac{d}{dt} \left( \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta q_i \right) = \frac{d}{dt} \left( \sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta q_i \right)
$$となる。ただし、2つ目の等号は系が現実の物理法則に従って運動している、つまり、オイラー=ラグランジュ方程式を満足すること、3つ目の等号は大カッコ\([\quad]\)の中身に積の微分公式を用いた。
ここで、いま定理2.2.8の仮定より、ラグランジアンの変分\(\delta L\)がある関数\(J\)の時間による全微分でかけることを用いると、
$$
\frac{d}{dt} \left( \sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta q_i \right) = \frac{d}{dt} J
$$となるので、移項して、
$$
\frac{d}{dt} \left( \sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta q_i – J \right) = 0
$$とかくことができる。ある量の時間微分がゼロになるということは、その量が時間的に変化しない定数であることを意味するため、示された。□
さて、ここから面白いほど簡単に保存則を出すことができます。例として、運動量保存則、エネルギー保存則、角運動量保存則を出してみましょう。
保存則
運動量保存則
運動量保存則は、空間並進対称性に対応する保存則になります。
系2.2.9(運動量保存則)
系に、特定の方向(例えば一般化座標の\(k\)番目\(q_k\))の空間並進対称性があるならば、物理量\(\frac{\partial L}{\partial \dot{q}_k}\)が時間変化に対して保存する。
系2.2.9の証明
一般化座標の\(k\)番目\(q_k\)方向への無限小変換は、\(\boldsymbol{q} \to \boldsymbol{q} + \epsilon \boldsymbol{e}_k \)と表すことができる。ここで系2.2.9の仮定より、この変換に対してラグランジアン\(L\)が変化しない、つまりラグランジアンの変分\(\delta L\)がゼロであるので、定理2.2.8の結果より、
$$
\sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta q_i – J = \epsilon \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_k}
$$は保存する。\(\epsilon\)は任意の定数であるから、これを\(\epsilon\)で割った\(\frac{\partial L}{\partial \dot{q}_k}\)も保存するとして、示された。□
定理2.2.3や定理2.2.7のような、力学系のラグランジアン\(L(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t)\)として、\(K \left( \dot{\boldsymbol{x}}(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t) \right) – V \left( \boldsymbol{x}(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t) \right)\)を採用できるときに、系が直交座標の\(x\)軸方向に空間並進対称性をもっていれば、
$$
\frac{\partial L}{\partial \dot x}= \frac{\partial K}{\partial \dot x} = \frac{\partial}{\partial \dot x} \left( \frac{m}{2}(\dot{x}^2 + \dot{y}^2 + \dot{z}^2) \right) = m \dot{x}
$$が保存するとして、古典力学で定義した運動量の保存則がはっきりと現れますね。
エネルギー保存則
エネルギー保存則は、時間並進対称性に対応する保存則になります。
系2.2.10(エネルギー保存則)
系に、時間並進対称性があるならば、物理量\(\left( \sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \dot{q}_i \right) – L \)が時間変化に対して保存する。
系2.2.10の証明
時間を微小な定数\(\epsilon\)だけ進める無限小変換は、\(\boldsymbol{q} \to \boldsymbol{q} + \epsilon \dot{\boldsymbol{q}} \)と表すことができる。
ここで系2.2.9の仮定より、この変換に対してラグランジアン\(L\)が時間並進対称性をもつ、つまりラグランジアンが時間\(t\)を直接の変数としては含まないといえるので、\(\frac{\partial L}{\partial t}=0\)である。これより、ラグランジアン\(L(\boldsymbol{q},\dot{\boldsymbol{q}},t)\)を時間\(t\)で全微分すると、合成関数の微分法を用いて、
$$
\frac{dL}{dt} = \sum_{i=1}^N \left( \frac{\partial L}{\partial q_i} \dot{q}_i + \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \ddot{q}_i \right) + \frac{\partial L}{\partial t} = \left[ \sum_{i=1}^N \left( \frac{\partial L}{\partial q_i} \dot{q}_i + \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \ddot{q}_i \right) \right]
$$とかける。一方、ラグランジアンの変分\(\delta L\)は
$$
\delta L = \sum_{i=1}^N \left( \frac{\partial L}{\partial q_i} \delta q_i + \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta \dot{q}_i \right) = \sum_{i=1}^N \left( \frac{\partial L}{\partial q_i} (\dot{q}_i \epsilon) + \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} (\ddot{q}_i \epsilon) \right) = \left[ \sum_{i=1}^N \left( \frac{\partial L}{\partial q_i} \dot{q}_i + \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \ddot{q}_i \right) \right] \epsilon
$$とかける。2式の大カッコ\([\quad]\)の中身は同じであるので、代入して整理すると、
$$
\delta L = \frac{dL}{dt} \epsilon = \frac{d}{dt} (\epsilon L)
$$というように、ラグランジアンの変分\(\delta L\)が関数の時間による全微分でかけるから、定理2.2.8の結果より、
$$
\sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta q_i – J = \epsilon \left\{ \left( \sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \dot{q}_i \right) – L \right\}
$$は保存する。\(\epsilon\)は任意の定数であるから、これを\(\epsilon\)で割った\( \left( \sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \dot{q}_i \right) – L \)も保存するとして、示された。□
定理2.2.3や定理2.2.7のような、力学系のラグランジアン\(L(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t)\)として、\(K \left( \dot{\boldsymbol{x}}(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t) \right) – V \left( \boldsymbol{x}(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t) \right)\)を採用できるときに、系が時間並進対称性をもっていれば、
$$
\left( \frac{\partial L}{\partial \dot{x}} \dot{x} +\frac{\partial L}{\partial \dot{y}} \dot{y}+\frac{\partial L}{\partial \dot{z}} \dot{z}\right) – L = m(\dot{x}^2 + \dot{y}^2 + \dot{z}^2) -\left( \frac{m}{2}(\dot{x}^2 + \dot{y}^2 + \dot{z}^2) – V\right) = \frac{m}{2}(\dot{x}^2 + \dot{y}^2 + \dot{z}^2) + V = K+V
$$が保存するとして、古典力学で定義したエネルギーの保存則がはっきりと現れますね。
角運動量保存則
角運動量保存則は、空間回転対称性に対応する保存則になります。
系2.2.11(角運動量保存則)
\(i\)番目の粒子の3次元一般化座標ベクトルを\(\boldsymbol{q}_i\)、一般化運動量ベクトルを\(\boldsymbol{p}_i = \frac{\partial L}{\partial \dot{\boldsymbol{q}}_i}\)とする。このとき系に、空間回転対称性があるならば、物理量\(\sum_{i=1}^N \boldsymbol{q}_i \times \boldsymbol{p}_i \)が時間変化に対して保存する。
系2.2.11の証明
ある任意の回転軸の周りに微小な角度だけ回転させる無限小変換は、\(\boldsymbol{q}_i \to \boldsymbol{q}_i + \delta \boldsymbol{\theta} \times \boldsymbol{q}_i \)と表すことができる。ここで系2.2.11の仮定より、この変換に対してラグランジアン\(L\)が変化しない、つまりラグランジアンの変分\(\delta L\)がゼロであるので、定理2.2.8の結果より、
$$
\sum_{i=1}^N \frac{\partial L}{\partial \dot{q}_i} \delta q_i – J = \sum_{i=1}^N \sum_{j=1}^3 p_ij \delta q_ij = \sum_{i=1}^N \boldsymbol{p}_i \cdot \delta \boldsymbol{q}_i = \sum_{i=1}^N \boldsymbol{p}_i \cdot \left( \delta \boldsymbol{\theta} \times \boldsymbol{q}_i \right) = \delta \boldsymbol{\theta} \cdot \left( \sum_{i=1}^N \boldsymbol{q}_i \times \boldsymbol{p}_i \right)
$$は保存する。\(\delta \boldsymbol{\theta}\)は任意の定ベクトルであるから、\(\sum_{i=1}^N \boldsymbol{q}_i \times \boldsymbol{p}_i\)も保存するとして、示された。□
定理2.2.3や定理2.2.7のような、力学系のラグランジアン\(L(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t)\)として、\(K \left( \dot{\boldsymbol{x}}(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t) \right) – V \left( \boldsymbol{x}(\boldsymbol{q}, \dot{\boldsymbol{q}}, t) \right)\)を採用できるときに、系が回転並進対称性をもっていれば、
$$
\sum_{i=1}^N \boldsymbol{q}_i \times \boldsymbol{p}_i = \sum_{i=1}^N \boldsymbol{r} \times m \dot{\boldsymbol{r}}
$$が保存するとして、古典力学で定義した角運動量の保存則がはっきりと現れますね。

コメント